Wereldvrede binnen Handbereik!

Anti-testosteronpil succesvol getest

Zie het thema Fantasie op het blog van ‘Jokezelf’.

Advertenties

Over Selma

Maarten Lutherschool 1958
Dit bericht werd geplaatst in Paddestoelen, Volkskrantblog-2010-'11 en getagged met , , , , , , , , , . Maak dit favoriet permalink.

30 reacties op Wereldvrede binnen Handbereik!

  1. Wat een prachtige witte kluifzwam.

  2. Selma zegt:

    Ja hè? En wat een godsgeschenk, die wereldvrede, eindelijk.

  3. jokezelf zegt:

    Mooi verhaal. Ik ben helemaal voor de wereldvrede.
    En ik ben het met je eens hoor, we verengelsen helemaal, dus ligt het voor de hand om fantasy te vervangen door fantasie. Alleen maakt dat de lading van mijn opdracht ruimer. Fantasie is een veel breder begrip dan het begrensde fantasy.

  4. Pingback: Zes woorden met beeld – Fantasy | Jokezelf

  5. Selma zegt:

    Joke,
    ik zocht even de definitie van ‘Fantasy’ op. Het blijkt (wist ik niet):
    ”een genre dat zich kenmerkt door het gebruik van fictieve verhalen,
    verzonnen wezens en imaginaire werelden…”

    Dan heb ik niet aan je opdracht voldaan,
    mijn bijdrage valt meer onder ‘Realisme’ 🙂

  6. Selma zegt:

    Joke, P.S.
    “Ik ben helemaal voor de wereldvrede”

    Natuurlijk ben je dat. Dat is elk mens, behalve wapenhandelaars.
    Zelfs de meest testosteronische dictators zijn voor wereldvrede: onder hun vernielende leiding.

  7. reinejragolo zegt:

    Nelson Mandela spreekt vanmiddag bij ons in Utrecht. Dat zal beslist ook over de vrede gaan.

  8. Selma zegt:

    Reinejragolo,
    fijn.
    Alleen jammer dat praten nog nooit het voortdurende testosteron-probleem
    der kwaadwillenden en psychopaten heeft opgelost,
    dat steeds weer opnieuw (bij elke verse mannetjes-pubergolf)
    de goede kanten van het menselijk bestaan vernietigt.

  9. Annet zegt:

    Inderdaad Selma, alle ellende op de wereld wordt veroorzaakt door
    testosteron (de man blij: het ligt weer niet aan hem)

  10. Selma zegt:

    Annet,
    ja, het ligt niet aan de mannen persoonlijk.
    Hun persoonlijkheid en hun lichaam worden namelijk door testosteron gevormd.
    Er is één lichtpuntje: mannen hebben over het algemeen hersens
    al staan die vanzelf ook onder invloed van testosteron, maar toch:
    er is besef mogelijk dat het veel teveel en te vaak misgaat met hun hormonen.
    De voorbeelden zijn bekend, die ellende vormt het merendeel van ‘het nieuws’.

    Maar liever onderzoeken geleerde mannen de hormonen van de vrouw,
    dat vinden ze lekkerder, en daar hebben ze in de afgelopen eeuwen, wegens door lichaamskracht afgedwongen ‘heer’schappij, een hoop vuiligheid op kunnen projecteren.

    Gelukkig is er toch een man die het eens aangedurfd heeft testosteron de maat te nemen:
    http://www.boekeenschrijver.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=11:populair-wetenschappelijk-boek-typisch-testosteron-naar-uitgeverij-lias&catid=12&Itemid=119

  11. jokezelf zegt:

    Fantasie is het zeker wel, al is het geen fantasy, maar realisme Selma? Hoopvol of magisch realisme dan toch zeker 😉

  12. Selma zegt:

    Joke,
    hoopvol realisme. zie het boek dat ik hierboven noem…

  13. Geweldige en vreedzame oplossing!
    Maar dat testosteron zal toch ongetwijfeld ergens goed voor zijn? We moeten het alleen zien te reguleren…
    PS. Leuk dat je inspiratie putte uit mijn 1 april-‘grap’, Selma.

  14. Selma zegt:

    Blew,
    haha! 1 april….!

  15. Selma zegt:

    Marion,
    jouw blog was zeker mijn inspiratie:
    http://mariondriessen.wordpress.com/2012/03/31/1-april-wereldvrede/

    Testosteron heeft erg leuke kanten (zeg ik na vele minnaars),
    maar elke gek heeft het ook, en sommigen worden er bovenmatig door bezeten.
    Ik ben blij dat zo’n wetenschapper daar eindelijk eens serieus over begint,
    over iets wat zo klaar is als een klontje, gezien de ravage die de wereldgeschiedenis is,
    en de gevangenissen die voor 92 % met mannen gevuld zijn.

  16. jokezelf zegt:

    Maar we weten toch al heel lang dat de hormonen de man en de vrouw maken? Dat vooral het tostesteron de puberjongens parten speelt (hoewel bij de meiden van die leeftijd de hormonen vaak ook door het lichaam razen). En dat tostesteron bij veel mannen nooit uitgewerkt lijkt? Dat ‘echte’ mannen (de macho types onder ons) vaak hormonen slikken om het libido op peil te houden. Dus wat vertelt deze dierenprofessor nou eigenlijk voor nieuws?

    Er is overigens allang een medicijn dat ervoor kan zorgen dat het libido en de agressie verminderen. Dat wordt gebruikt als chemische castratie bij seksuele misdaden. Een behoorlijk zwaar middel om zomaar in te zetten bij ‘gewone’ mannen. Als je jongens een dergelijk middel vóór de puberteit geeft, ontwikkelen hun geslachtskenmerken zich niet. Zou je daarvan nou werkelijk een betere wereld krijgen? Ik waag het te betwijfelen. Dan krijg je weer andere problemen.

  17. Zonder testosteron zouden vrouwen niet capabel zijn om van hun eigen koters te houden; zouden ze ook geen nestdrang hebben.
    Mannen zonder testosteron: hoeven vrouwen geen vermogens meer te besteden aan make-up of kleding, hoeven ze niet meer met hun kont te draaien of hun tieten te flashen
    Maar worden vrouwen ook niet meer zwanger gemaakt…..of gewoon klaargemaakt

  18. Dit ziet er een beetje beschimmeld uit.
    Zeker een bijwerking.
    Leve de vrede, we hebben haar zelf in de hand.

  19. Appelvrouw zegt:

    Je hebt toch niet de natuur vernield voor een foto?
    Wat een fantasietistisch voorwerp.

  20. Pingback: Zes woorden met beeld – Detective | Jokezelf

  21. fulpsvalstar zegt:

    Wereldvrede…………….lijkt me heerlijk maar een tikkie onbereikbaar, er zijn helaas te veel bloeddorstigen en lieden met bekeringsdrang.

  22. draverblog zegt:

    Wat moet ik hier mee als man !

  23. draverblog zegt:

    Deze man wil ook wereldvrede kan niet snel genoeg komen.

  24. knutselsmurf zegt:

    Het zijn de vrouwen die bepalen wie hun nakomelingen mag verwekken. En laten dat nu juist….
    Wie weet leidt de evolutie er toe dat de wereld alleen nog bevolkt zal worden door gekloonde perfecte vrouwen. Jammer dat ik er dan niet meer ben.

  25. Selma zegt:

    Draver, tja… wat jij ermee moet?
    Wat zou jij denken en voelen als je opgevoed was in een tijd dat mannen wilsonbekwaam waren, gehoorzaam aan hun vrouw moesten zijn, geen serieuze baan mochten hebben, dat je op school Pytagorina’s tegenstellingen leerde: de vrouw is goed, de man slecht, en Hamletia las: “zwakheid uw naam is man”. En dat alle godsdiensten geleid werden door vrouwen, er onderwijl oorlogen gevoerd werden door vrouwenlegers, vrouwen mannen verkrachtten, en de gevangenissen voor 92 % gevuld waren met vrouwen? Zou je dan op z’n mist niet je wenkbrauwen eens op gaan trekken over wat het fenomeen vrouw tot onderdrukking en verachting van de man drijft?

    Heel erg fijn dat je de wereldvrede zo graag wilt. Nu de ayatollahs & hun krijgsheren, en de Amerikaanse christenbroeders nog, en die andere testosteronleiders en -lijders.

  26. Selma zegt:

    Knutselsmurf,
    ach ja, die wetenschappelijke onderzoekjes toch.
    Bepalen ‘de vrouwen’ die verkracht zijn ook wie hun nakomelingen mag verwekken, de duizenden in Darfur of Congo par exemple?
    Voor filosofen is het nu ‘de maand van de vrije wil’ of zoiets. Bijzonder interessant om die discussie eens te volgen. Iets zelfstandig en bewust beslissen is een farce. Meestal gaat de natuur simpeltjes zijn gang, en betovert het autonome brein dat piepkleine stukje persoonlijk denken wat mensen doen, terwijl die mensen maar denken dat ze vrij iets willen.

    En wat je praatje over evolutie met als resultaat ‘gekloonde perfecte vrouwen’ betreft.
    Mij ontgaat het verband met wat ik schreef.
    Maar toch een meninkie daarover: perfectie is niet iets wat een individueel persoon kan bereiken. Er zit/blijft altijd ergens wel een steekje los. Maar ik heb de neiging te denken dat de immense natuur zelf wèl een perfecte machine is, die exact weet waar hij/zij heenrolt. En dat wij mensen evenzogoed als de rest van alles wat zich in het universum bevindt daar een organisch rolletje in spelen, inclusief wat wij met onze beperkte visie bestempelen als goed of kwaad.
    Maar of dat inzicht waar is, daar zijn – om met Johnny the Selkicker te spreken – onze hersentjes te klein voor.

    Tenslotte: het is van niemand jammer dat hij of zij er ooit niet meer zal zijn.
    Het is. Meer niet.
    Om met J.H. Leopold te eindigen:
    “Wij werden voor ons komen niet gemist, Na ons vertrek zal het niet anders wezen.”
    Dat is: in het licht der eeuwigheid vanzelf.

  27. Als je vrouwen letterlijk neemt zien er de volgemde orgen allemaal chagerijnig en onbevredigd uit, en in de middag gaan ze shoppen voor….raad eens wat?

  28. Selma zegt:

    Kletersteeg,
    a. welke vrouwen?
    b. wat is nou weer ”letterlijk nemen”?
    c. welke letters? en waarom?
    d. onbevredigd, door wie?
    c. wat shoppen? waarvoor? voor wie?
    Kortom, a t/m c: waar gaat dit geleuter over?

    En ‘volgemde orgen’ vind ik een praaachtige term,
    die houwen we derin:
    orgens vol gemmen!

Schrijf hier je reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s