Wie meent dat we in een democratie leven,
leeft in een domme droom.
We leven in een systeem waarin de leepste types zich omhoog kunnen ellebogen, en eenmaal in de regering gezeten,
handen wrijvend hun zin door te drijven:
lekker puh, ik doe voor vier jaar waar ik zin in heb!
Leden van dit misdadige kabinet hebben daar overigens niet het patent op.
De overschatte Wim Kok was er ook geweldig goed in: als hij het volk iets door de strot wou duwen, waar elke verstandige Nederlander tegen was, dan zei hij graag en vaak:
“Wij hebben dit met zijn allen gewild”.
Steeds meer gemeenteraden, politici en grote groepen burgers spreken zich uit tegen de afschaffing van het statiegeld op grote plastic flessen. Er gaan ook stemmen op om algeheel statiegeld (ook op glas en blik) juist weer terug in te voeren,
zoals in het heldere en milieubewuste Scandinavië gebeurt, en ook in de USA terrein wint.
Alles in de strijd tegen de wereldomvattende vervuiling, en de ongegeneerde verspilling van grondstoffen door de industrie
Maar Joop Atsma likt de hielen van schoftig Coca Cola en diens broeders in het kwaad.
En heeft schijt aan het milieu. Ceterum censeo Atsma is een schoft
Als ik dit soort dingen lees of hoor denk ik altijd hieraan:
In buurlanden is ook statiegeld op blikjes en klein plastic, maar hier moet het weer nodig zo atsma’s…
Selma, je hebt volkomen gelijk, je kunt niets anders zijn dan een schofterige opportunist als je jezelf moet handhaven in de Haagse slangenkuil.
Voor wie wel fatsoen heeft geldt: of je past je aan of je gaat eraan onderdoor, kijk naar Cohen, pas na zijn terugtreden zag je de oude Cohen weer terug.
het is een handige manier om geld te verdienen
(en tegelijkertijd de industrie een dienst bewijzen)
de gene die een blikje op straat gooit krijgt 400 euro boete
het is alleen jammer dat in natuurgebieden niemand dat ziet
Ik heb ook wel een ideetje ( helemaal gratis, ik hoef er niet eens 120.000 per jaar voor )
Verplicht iedere fabrikant duidelijk zijn naam op de verpakkingen te zetten. En voor ieder blikje dat de boswachter in de struiken vindt, gaat een schoonmaakrekening naar die fabrikant. Ja, dat is onrechtvaardig. En ?
Dit schreeuwt om actie. Vluchten kan niet meer, opruimen wel!
Ben het volledig met je eens maar niet alleen Atsma, ieder die dat asociale beleid steunt behoort tot het ras der schoften!
Ottovo,
vluchten is geen oplossing. En we kunnen wèl wat doen.
Zoals: geen zogenaamd fris meer drinken uit plastic flessen of aluminium blikken.
Thee, verdund sap en water zijn misschien even wennen (afleren van overdoses aan suiker) maar dan heel erg lekker.
Theo,
het grote voorbeeld is mijn moederland Finland, waar ze met een bevolking van nog geen 5 en half miljoen inwoners WEL een vuist kunnen maken tegen de verpakkingsindustrie, en waar dus álle maten plastic flessen plus aluminium blikjes statiegeld hebben.
Nederland met schoft Atsma voorop is de risee (de schoft) van Europa op milieugebied.
Assyke,
de controle, en dus de pakkans is miniem,
inderdaad en helaas.
Een paar procent van de mensen is en blijft hufters, daar valt niet tegen op te voeden.
Maar de zachte krachten kunnen winnen:
http://selmasalo.wordpress.com/2011/11/25/ik-erger-mij-niet-aan-zwerfafval-ik-ruim-het-op/
Knutselsmurf,
kun jij de politiek niet in, alsjeblieft?
Blew,
kleine beetjes helpen.
Stem op de goede partij, doe mee met opruimacties, en raap zelf af en toe een zakje afval bij elkaar, als tegenprestatie, vriendelijke geste naar de natuur waar je gratis loopt te genieten. Toch?
FT,
dat zijn er nogal veel.
Politici die lelijk privé-belang bij rotzooiproductie hebben,
ignorante burgers en idem supermarkten.
Maar zie ook mijn bovenstaande reacties.